tag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post4335332439811409567..comments2023-09-07T12:47:48.140+00:00Comments on Friðrik Jónsson: Afkomutenging er engin lausnFriðrik Jónssonhttp://www.blogger.com/profile/02333535087967161738noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-69102621927601468352009-09-04T13:11:17.553+00:002009-09-04T13:11:17.553+00:00Jón Steinsson gekk lengra í grein sinni hann sagði...Jón Steinsson gekk lengra í grein sinni hann sagði að auðvitað yrði fólk sem fengi greiðsluaðlögun að sætta sig við að fara á vanskilaskrá? Ég á bara ekki til orð yfir þessum manni! Gauti og Jón búa báðir erlendis og eru greinilega ekki tengslum við íslenskan veruleika!<br />Sárt að sjá svona vitleysu á prenti og ekki stígur Þórólfur í vitið!<br />Kveðja,<br />ÞEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-81089579282479610052009-09-04T12:28:06.839+00:002009-09-04T12:28:06.839+00:00Góð grein - nema þarna vantar hugmyndir um hvað er...Góð grein - nema þarna vantar hugmyndir um hvað er þá til ráða. Er óhjákvæmlilegt að einhver hópur fólks - og hann allstór - verði gjaldþrota? Hvaða afleiðingar hefur það pólitískt fyrir stjórnina og fyrir efnahag bankana?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-52025475160949047512009-09-04T01:31:45.660+00:002009-09-04T01:31:45.660+00:00Það er ekkert sjálfgefið að mismunurinn á greislug...Það er ekkert sjálfgefið að mismunurinn á greislugetu fólks og afborganna þurfi að vera á vöxtum og verðtryggingu. Það má allt eins setja þetta upp sem fimm ára pakka þar sem mismunurinn á reiknaðri greislugetu og lánaafborguninni verði settur í sérstakt lán vaxta og afborgunalaust og verði einungis gert upp þegar eignin er seld. Dugi eignin ekki fyrir viðbótarláninu efir að búið er að gera upp fasteignalánið falli eftirstöðvarnar niður.<br /><br />Með þessari aðferð er komið til móts við heimilin og bankarnir geta sett nýju viðbótarlánin og sérstakan sjóð sem væntalega þarf mjög litlar afskriftir og það yfir mjög langan tíma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-12786039718271753232009-09-03T23:50:57.396+00:002009-09-03T23:50:57.396+00:00Rétt hjá þér. Mildum gjald´þrotalögin.
Doddi DRétt hjá þér. Mildum gjald´þrotalögin.<br /><br />Doddi DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-26537275854393263002009-09-03T23:47:33.822+00:002009-09-03T23:47:33.822+00:00Það bara kemur ekki til greina að afskrifa skuldir...Það bara kemur ekki til greina að afskrifa skuldir hjá þeim sem eru skuldugastir, þeim sem fóru offari í sukkinu, ég kæri mig ekkert um að borga brúsann fyrir þá sem eiga heimsmet í lántökum. hreint ekkert, ég veit um allt of marga sem lifa enn hátt sem eru skuldugir upp fyrir haus og treysta því að skuldir þeirra verði felldar niður.<br />þetta kemur ekki til greina, þetta mun skapa enn mjög mikinn ófrið.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-42836903517101129602009-09-03T23:28:59.021+00:002009-09-03T23:28:59.021+00:00Mér finnst nú af upphæðinni að dæma sem þú skuldar...Mér finnst nú af upphæðinni að dæma sem þú skuldar í námslán ekkert undarlegt að þú sért hrifinn af einhvers konar niðurfellingu skulda, fremur en tekjutengingu (þótt þú segir það vissulega ekki berum orðum hér að ofan). Vandamálið er bara að það er hellingur af Íslendingum sem skulda bara ekkert sérstaklega mikið. Eiga þeir að borga brúsann - einhver borgar jú á endanum. Hvernig væri nú að snúa dæminu aðeins við og líta aðeins á hagsmuni þeirra sem ekki eru stórskuldarar til tilbreytingar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-79043514948618204472009-09-03T11:15:21.780+00:002009-09-03T11:15:21.780+00:00Sæll Friðrik
Ég er á því að það verði að blanda le...Sæll Friðrik<br />Ég er á því að það verði að blanda leiðum saman. Það segir sig sjálft að það verður að afskrifa hjá þeim sem eru stórskuldugir. En ég held að einhver hópur þar fyrir neðan þurfi að eiga þann möguleika að breyta í afkomutengdar afborganir. En auðvitað verða allir sem mögulega geta að standa í skilum í kerfinu eins og það er. Flötu afskriftirnar eru kannski sanngjarnar með hliðsjón af jafnrétti allra en þær eru vita gagnslausar fyrir þá sem eru skuldugastir. Það er ekkert sanngjarnt við það að afskrifa stóran hluta þeirra sem skulda mikið en það er hins vegar óhjákvæmilegt. <br />Takk fyrir gagnlega umræðu.<br />Sigurður ÁsbjörnssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-30185204740186057382009-09-03T10:19:25.022+00:002009-09-03T10:19:25.022+00:00KK: Takk fyrir það. Hef hins vegar því miður haft ...KK: Takk fyrir það. Hef hins vegar því miður haft lítin tíma fyrir blogg undanfarið.<br /><br />Matti: Þakka þér engu að síður athugasemdirnar. Kannski verður þægilegra að eiga við skuldaniðurfellingu eftir tíu ár. Ég hins vegar tel að það sé verra að bíða, og vandinn sé þess eðlis að það þurfi að taka til all róttækra aðgerða, sbr. pistill minn um peningalega endurstillingu (http://fridrik.eyjan.is/2009/07/peningaleg-endurstilling.html)Friðrik Jónssonhttps://www.blogger.com/profile/02333535087967161738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-59732701492633444142009-09-03T10:05:12.627+00:002009-09-03T10:05:12.627+00:00Verðtrygging er vissulega stórt vandamál.
Varðand...Verðtrygging er vissulega stórt vandamál.<br /><br />Varðandi hækkun skulda og launavísitölu, þá veit ég ekki hvort það er vit í að skoða fortíðina en síðustu tíu ár hækkaði launavísitala meira en neysluvísitala.<br /><br />Önnur spurning er hvort efnahagsástandið verði þannig eftir tíu ár að forsendur fyrir niðurfellingu skulda verði betri.<br /><br />Ég tek ekki ákveðna afstöðu til þessara afkomutengingahugmyndar. Á eftir að kynna mér hana betur. Þú setur vissulega fram ágæta gagnrýni.Mattihttp://www.orvitinn.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-35361448942883238672009-09-03T10:03:56.673+00:002009-09-03T10:03:56.673+00:00Takk Friðrik.
Mér þykja skrif þín alltaf áhugaverð...Takk Friðrik.<br />Mér þykja skrif þín alltaf áhugaverð. <br />Kveðja<br />KKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-29609376407134895502009-09-03T10:01:07.598+00:002009-09-03T10:01:07.598+00:00Við skulum svo sannarlega vona ekki, en snjóboltin...Við skulum svo sannarlega vona ekki, en snjóboltinn sem hleðst upp á meðan verður hreint skelfilegur - og lækkar ekki, a.m.k. ekki í tilviki verðtryggðu lánanna, þ.a. þegar ástandið skánar þá byrja menn ekki á núllpunktinum sem var við hrun, heldur töluvert mikið í mínus, og líkurnar á því að fólk nái einhverntíma að komast fram úr þessum vanda því miður hverfandi. Hafa ber í huga að hækkun skuldana mun fara fram í lógariþmísku falli á meðan að tekjuaukning framtíðarinnar mun væntanlega frekar fylgja línulegu falli!Friðrik Jónssonhttps://www.blogger.com/profile/02333535087967161738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380010446719033929.post-88291101058698693002009-09-03T09:50:36.738+00:002009-09-03T09:50:36.738+00:00> "Svo er þar fyrir utan ekkert framundan ...> "Svo er þar fyrir utan ekkert framundan hjá flestum lánagreiðendum annað en..." <br /><br />Um aldir alda?<br /><br />Við hljótum að gera ráð fyrir því að einhverntímann muni ástandi batna. Þessar hugmyndir taka væntanlega mið af því.<br /><br />Ef ástandið skánar aldrei er væntanlega lítið sem við getum gert.Mattihttp://www.orvitinn.comnoreply@blogger.com